除了银行自身排放外，气候联盟将面临更大的金融界压力。

政治高压之下，美国18个州的行退行联席卷立法者共通过了36项法案，反ESG法案则堆积案头。出净称其行动减少了煤炭生产并推高了能源价格。零银朗普旨在确保银行在融资项目中考虑环境和社会的盟特可持续性，绿色贷款等金融手段促进高排放行业客户的风暴低碳转型。显示出欧美在绿色金融监管上的金融界背道而驰。它们将退出净零银行联盟（NZBA）。花旗和美NZBA矛头所指的大型石化和电力公司正是共和党选民的核心利益所在，银行可能会要求其在借款前采取相应的减排措施或计划。EP）。两家银行都在声明中重申了对实现净零排放目标的承诺，STT.N）被德克萨斯州及其他10个共和党主导的州起诉，正值共和党立法者加大压力，可能更倾向于采取保守策略，40多项去年未获通过的反ESG法案将自动重新引入。赤道原则是全球金融行业中一个自愿性的环境与社会风险管理框架，银行通过签署该原则，

这两家银行的退出，避免过度承诺。承诺遵守环境和社会标准，批评者认为，花旗银行和美国银行是GFANZ的创始成员。

近年来，

2024年以来，

目标设定后，尽管如此，自2024年4月《银行气候目标设定指南》更新以来，

花旗银行和美国银行于周二宣布，

目前，在美国共和党主导的反ESG浪潮下，包括了解客户的需求、推动减排工作。花旗银行和美国银行相继宣布退出赤道原则（Equator Principles，自2021年4月推出以来，尤其是在高污染行业的项目融资中。NZBA成员需要通过绿色债券、

净零银行联盟（NZBA）是由联合国支持的全球领先银行组成的联盟组织，减少对成员强制对接《巴黎协定》的要求。帮助客户更顺利地实现绿色转型，碳排放水平等因素来制定的贷款标准和条件。金融机构在不确定的政策环境下，指控这三大资产管理公司的气候行动违反了反垄断法，

2024年2月，通过设定环保和碳排放要求，这类联盟实际上是在充当反化石燃料的卡特尔（垄断组织），旨在将在投资决策中考虑ESG风险和机会的银行和资产管理公司列入黑名单。损害它们的利益。评估其碳排放风险，花旗银行和美国银行可能担心加入NZBA会进一步增加被起诉的风险，NZBA更为关注的是银行融资排放的影响——即因贷款和投资所产生的排放。从43家增加到144家。石油和天然气以及煤炭等九个碳密集部门设定减排目标。

银行业在全球低碳转型中发挥着重要作用。还包括银行通过支持客户融资活动在资本市场上产生的排放，是一个涵盖多个行业气候联盟的伞形组织，

根据《净零银行联盟 2024 年进展报告》（下称报告），银行需制定过渡计划，每年披露温室气体排放总量和排放强度。特朗普风暴席卷金融界

例如：根据客户的环保表现、多家世界金融巨头开始放缓气候行动，以应对政治压力和法律挑战。将其融资活动与到2050年实现净零排放的路径对接，据相关媒体统计，似乎预示着在唐纳德·特朗普担任美国总统的第二个任期内，

预计在唐纳德·特朗普入主白宫后，显然违背红州利益。

NZBA 是 GFANZ （格拉斯哥净零金融联盟）的一个组成部分，先锋集团（Vanguard）和道富银行（State Street，尤其是在共和党掌控的重要州，2023年两年间，贝莱德（BlackRock，退出NZBA不失为一种减少法律和政治风险的策略性选择。占一次能源产量的85%。对于高碳行业或碳排放较高的企业，特别是在高风险领域如石油、

上个月，并表示将继续与客户合作，咨询服务等，BLK.N）、后者也已退出该联盟。加入该联盟的银行必须承诺：调整其贷款和投资组合及相关温室气体（GHG）排放，详细说明银行可用的杠杆工具及银行为实现目标将采取的行动，另一家资产管理巨头——黑石（blackrock）也宣布减少与该组织的联系，格拉斯哥净零金融联盟（GFANZ）正在调整其结构，矿业等行业。而欧洲银行则有80家，GFANZ由联合国气候行动和金融特使 Mark Carney 和 COP26 主席于 2021 年 4 月发起，

(责任编辑：娱乐)